Die besten Event-Networking-Apps 2026: KI-Matchmaking, Preise und Auswahlhilfe

Eine Event-Networking-App war vor zehn Jahren eine digitale Teilnehmerliste mit Suchleiste. Im Jahr 2026 erwarten Teilnehmer einen persönlichen Konzierge-Service: KI-Matchmaking, das die richtigen Meetings vorschlägt, eine Pre-Event-Vorbereitung, die Buyer-Intent vor dem Türöffnen sichtbar macht, und eine Integrations-Schicht, die jeden Lead direkt ins CRM schiebt. Die Anzahl der Plattformen ist gewachsen, die Preisspanne hat sich gespreizt, und der Unterschied zwischen Best-in-Class und Mittelmaß ist heute innerhalb der ersten Session offensichtlich. In diesem Leitfaden zeigen wir Ihnen die zwölf Plattformen, die 2026 in seriösen Vergabeprozessen am häufigsten in der engeren Auswahl landen, welche KI-Funktionen ein Anbieter heute erfüllen muss und wie Sie das passende Tool für Ihren Event-Typ erkennen.

Warum sich Event-Networking-Apps 2026 grundlegend verändert haben

Der globale Markt für Mobile-Event-Apps wuchs 2025 auf 14,62 Mrd. US-Dollar und soll bis 2035 auf 54,79 Mrd. US-Dollar steigen — eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate von 14,12 Prozent (Market Research Future, 2026). Dieser Anstieg kommt nicht von neuen Locations oder größeren Audiences, sondern von Künstlicher Intelligenz und der Verschiebung von passiven Event-Apps hin zu aktiven Intelligenz-Schichten, die jede Phase der Teilnehmerreise berühren.

Drei Makro-Verschiebungen prägen die Kategorie:

• KI-Matchmaking ist Baseline, kein Differenzierungsmerkmal mehr. Laut den Bizzabo Event Marketing Statistics 2026 erwarten 95 Prozent der Event-Profis in 2026 einen weiteren Anstieg der KI-Nutzung in ihrer Organisation. Anbieter, die KI haben, werden nicht belohnt — Anbieter, die keine haben, werden aussortiert.
• Pre-Event-Vorbereitung entscheidet über den ROI. Die zentrale Verschiebung im Vendor-Pitching ist die Bewegung weg von “Wer ist hier?” hin zu “Wen sollte ich treffen — und warum?”. Profil-Daten, gesetzte Ziele und CRM-Signale aus der Zeit vor dem Event entscheiden über die Qualität jedes Matches, der vor Ort gestiftet wird.
• Integration ist der Eintrittspreis, nicht die Premium-Stufe. Rund 79 Prozent der Event-Organisatoren haben ihre Event-Plattform mit einem CRM oder einer Marketing-Automation-Lösung verknüpft (Agorify, 2025/26). Anbieter, die Teilnehmer- und Meeting-Daten nicht nach Salesforce, HubSpot oder Microsoft Dynamics weiterreichen, fliegen still aus den Shortlists.

Für Event-Manager hat sich die praktische Frage damit verschoben. Sie lautet nicht mehr: “Brauche ich eine App?” — 67,5 Prozent der Teilnehmer halten eine Mobile-Event-App für einen entscheidenden Bestandteil des Events, und 55 Prozent sagen, sie könne das gesamte Erlebnis prägen oder kaputtmachen (Agorify, 2025/26). Die neue Frage lautet: Welche App passt zu welchem Event-Typ?

Zwei Kategorien von Event-Networking-Apps — und warum die Unterscheidung zählt

Der Markt 2026 teilt sich in zwei klar getrennte Kategorien. Diese miteinander zu verwechseln, ist der häufigste Fehler bei der Vendor-Auswahl.

B2B-Matchmaking-First-Plattformen. Diese Tools sind um 1:1-Meetings als zentralem Event-Format gebaut. Die Matchmaking-Engine, der Meeting-Planer und die Lead-Capture-Strecke sind das Produkt — Agenda, Pläne und Push-Benachrichtigungen sind unterstützende Features. Beispiele: Converve, Brella, Grip, b2match. Nutzen Sie diese Kategorie, wenn Meeting-Volumen und Meeting-Qualität die Kennzahlen sind, an denen Ihre Sponsoren und Aussteller den Erfolg messen. Messen, Hosted-Buyer-Programme, MICE-Veranstaltungen und B2B-Konferenzen mit echtem Sponsoring-Inventar gehören in diese Kategorie.

Event-App-First-Plattformen. Diese Tools setzen bei Agenda, Sessions und Inhalt an — Networking ist ein Feature neben Live-Polls, Q&A und Hallenplänen. Die Matchmaking-Engine ist meist ein Verzeichnis mit smarter Suche, kein strukturierter Meeting-Marktplatz. Beispiele: Whova, Guidebook, Eventee, EventMobi. Nutzen Sie sie, wenn Inhalt das Zentrum ist und Networking eine sinnvolle Schicht obendrauf — etwa bei Fachkongressen, Verbandstagungen und Hochschul-Events.

Sie können selbstverständlich eine B2B-Messe auf einer Event-App-First-Plattform fahren oder einen inhaltsgetriebenen Fachkongress auf einer B2B-Matchmaking-First-Plattform. Der Preis dafür: Sie zahlen für Kapazitäten, die Sie nicht brauchen, oder kämpfen gegen ein Tool an, das nicht für Ihr Modell gebaut wurde. Die richtige Kategorie zu wählen ist mehr wert, als die stärkste Marke in der falschen Kategorie zu wählen.

7 KI-Funktionen, die eine Event-Networking-App 2026 zwingend mitbringen muss

Wenn ein Anbieter diese sieben Punkte in einer Live-Demo nicht zeigen kann, behandeln Sie ihn als 2024er-Plattform mit einem 2026er-Pitch.

• Behavior-Signal-Matching: Matches basieren auf Profildaten plus Session-Attendance, vergangenen Interaktionen und gesetzten Zielen — nicht nur auf gemeinsamen Tags. Das ist der Unterschied zwischen Raten und Empfehlen.
• KI-Attendee-Copilot: Ein konversationaler Assistent in der App, der Teilnehmerfragen beantwortet, durch die Agenda navigiert und Sessions, Speaker und Matches in natürlicher Sprache vorschlägt. Bizzabos “Bizzy” ist die Referenz-Implementierung.
• Pre-Event-Intent-Capture: Ziel-Surveys, Meeting-Wunschlisten und CRM-verknüpfte Profildaten, die vor dem Event gesammelt werden, damit der erste sinnvolle Match-Vorschlag am ersten Tag landet, nicht am dritten.
• Dynamische, personalisierte Agenden: Jeder Teilnehmer sieht einen individuellen Tagesablauf, mit Sessions und Networking-Slots in der Reihenfolge der eigenen Ziele.
• MCP-/API-Anbindung an externe KI-Tools: Swoogo hat Anfang 2026 als erster Anbieter einen nativen Model-Context-Protocol-Server ausgeliefert, sodass Teilnehmer und Organisatoren Event-Daten direkt aus ChatGPT, Claude oder einem hauseigenen Copilot abfragen können. Achten Sie darauf — hier zieht die Kategorie hin.
• Echtzeit-Event-Intelligenz für Veranstalter: Dashboards, die Adoption-Raten, Session-Resonanz und Engagement-Heatmaps live während des Events zeigen, sodass Sie eingreifen statt im Nachhinein analysieren.
• KI-Übersetzung und Accessibility als Default: Live-Übersetzung von Vorträgen und Accessibility-Funktionen sind 2026 von “nice-to-have” zu messbaren Performance-Kennzahlen geworden. Internationale Events ohne diese Features verlieren erkennbar Reichweite bei nicht-englischsprachigen Audiences.

Die 12 besten Event-Networking-Apps für 2026

Wir haben die zwölf Plattformen verglichen, die in seriösen Auswahlprozessen 2026 am häufigsten in der engeren Wahl landen. Jeder Eintrag enthält einen klaren “Geeignet für”-Hinweis, damit Sie Ihre Kategorie schnell erkennen.

1. Converve

Geeignet für: B2B-Matchmaking-Veranstaltungen, Messen, Hosted-Buyer-Programme, MICE- und Tourismus-Trade-Events, Verbandstagungen im DACH-Raum und in der EU.

Converve ist seit über zwanzig Jahren eine B2B-Matchmaking-First-Plattform und die erste Wahl für Event-Manager, deren Sponsoren und Aussteller für qualifizierte Meetings bezahlen, nicht nur für Tickets. Die Plattform kombiniert profilbasiertes Matchmaking, strukturierte 1:1-Meeting-Planung, Hosted-Buyer-Workflows und eine Mobile-Event-App — gebaut darauf, dass 90 Prozent der Meetings vor Ort vorab geplant sind und die übrigen 10 Prozent über Walk-Up-Matchmaking entstehen. KI-gestützte Empfehlungen berücksichtigen gesetzte Ziele, Verhaltenssignale und Buyer-Supplier-Fit. EU-gehostete Infrastruktur, vollständige DSGVO-Konformität und Mehrsprachigkeit machen Converve zum Standard für europäische Fachmessen, Tourismus-Trade-Shows und paneuropäische Verbandsveranstaltungen. Die Preisgestaltung erfolgt pro Veranstaltung mit transparenten Angeboten für Hosted-Buyer-Erweiterungen und ist auch für mittelgroße Veranstalter ab wenigen hundert Teilnehmern realistisch.

2. Brella

Geeignet für: Sehr große Enterprise-B2B-Konferenzen mit fünfstelligen Teilnehmerzahlen.

Brella positioniert sich um KI-getriebenes Matchmaking, das über ein Jahrzehnt mit Konferenzdaten verfeinert wurde, und ist die Wahl für sehr große Enterprise-B2B-Events mit umfangreichem Sponsoring-Inventar. Die Match-Engine deckt mehrere Meeting-Formate ab — 1:1, Sponsoring, Mentor-Mentee, Investor — und ist mit Brellas eigenem Ticketing- und Registrierungs-Stack verzahnt. Die Preisgestaltung ist Enterprise und individuell pro Event — was Brella im oberen Marktsegment stark macht und unterhalb von ein paar tausend Teilnehmern überdimensioniert wirken lässt.

3. Swapcard

Geeignet für: Hybride Konferenzen, die eine einheitliche Plattform für Präsenz- und Remote-Teilnehmer brauchen.

Swapcard steht neben Brella in der Top-Auswahl für hybride B2B-Konferenzen und ist besonders stark bei Verbänden und Branchenorganisationen mit gemischten Audiences. Tag-basiertes Smart-Networking, integrierte Community-Funktionen und eine reife Empfehlungs-Engine ergänzen sich mit virtuellem Session-Streaming und On-Demand-Inhalten. Das Pricing ist Enterprise und sales-led — Swapcard rentiert sich am ehesten ab rund tausend Teilnehmern mit Budget für einen Sales-Onboarding-Zyklus.

4. Grip

Geeignet für: KI-tiefe B2B-Events, bei denen Meeting-Qualität wichtiger ist als Meeting-Menge.

Grip vermarktet sich als KI-getriebene Plattform für Business-Networking und wird vorwiegend bei Tech-, Finanz- und Life-Sciences-Events eingesetzt, bei denen jedes Meeting hochsignifikant sein muss. Empfehlungen basieren auf Verhaltensdaten, gesetzten Interessen und gegenseitigen Zielen. Grip publiziert ROI-Daten — darunter bis zu 250 Prozent mehr Meetings und Verbindungen im Vergleich zu reinen Verzeichnis-Lösungen. Pricing ist Enterprise; CRM- und Marketing-Automation-Anbindungen sind ausgereift.

5. b2match

Geeignet für: Mittelgroße Matchmaking-Events, EU-geförderte Innovationsprogramme, regionale Fachmessen.

b2match hat eine sehr passende Marktnische zwischen Enterprise-Matchmaking-Plattformen und DIY-Tools gefunden — mit transparenter Preisgestaltung pro Veranstaltung im mittleren bis hohen dreistelligen Bereich. Die Plattform ist stark bei EU-Innovationsprogrammen, regionalen Convention Bureaus und staatlich geförderten Business-Matchmaking-Veranstaltungen verankert, mit Mehrsprachigkeit und einem ausgereiften Meeting-Planer. Das Interface ist funktional statt design-getrieben — ein fairer Tausch für Organisationen, die strukturiertes Matchmaking ohne Enterprise-Vertrag brauchen.

6. Whova

Geeignet für: Große inhaltsgetriebene Konferenzen mit starkem Community-Engagement-Bedarf.

Whova hat sich einen Ruf rund um Community-Boards, In-App-Messaging und einen Social-Wall-Bereich aufgebaut, der die Konversation zwischen den Sessions am Laufen hält. Matchmaking läuft eher als Verzeichnis mit Smart-Filtern, weniger als strukturierter Meeting-Marktplatz — passend für Content-First-Events mit Networking-Layer, weniger passend für Meeting-First-Formate. Whova ist webbasiert, was in Messezentren mit instabilem WLAN spürbar ist.

7. Bizzabo

Geeignet für: Marketing-getriebene Events, bei denen das Event-Team an das Marketing berichtet und ROI-Tracking entscheidend ist.

Bizzabo hat 2026 stark in KI investiert und mit “Bizzy” einen In-App-Copilot ausgeliefert, dazu eine tiefe CRM- und Marketing-Automation-Integration. Die Plattform spielt ihre Stärken aus, wenn das Event-Team Pipeline auf einzelne Sessions, Sponsoren und 1:1-Meetings zurückführen muss. Pricing ist Premium, der Mehrwert maximal, wenn Budget und Stakeholder-Appetit für ROI-Dashboards vorhanden sind.

8. Cvent Attendee Hub

Geeignet für: Enterprise-Event-Teams mit einem Portfolio großer, komplexer Veranstaltungen.

Cvent ist das Schwergewicht der Event-Tech-Branche und deckt vom Venue-Sourcing über Registrierung bis zur Teilnehmer-App und Analytics alles ab. Cvent Attendee Hub ist die teilnehmerseitige Schicht dieses Stacks und entfaltet ihren Wert vor allem dann, wenn die übrigen Cvent-Module bereits im Einsatz sind. Die Breite kommt mit operativer Komplexität und entsprechendem Preisniveau — passend für Organisationen mit dedizierter Event-Operations-Funktion.

9. EventMobi

Geeignet für: Corporate Events mit strikten CRM-, SSO- und Brand-Control-Anforderungen.

EventMobi ist gezielt für Corporate-Event-Teams gebaut und integriert sich sauber mit Salesforce, HubSpot und Marketing Cloud. Natives Live-Streaming, Single-Sign-On und granulare Branding-Kontrollen passen zu Sales-Kick-offs, Kundenkonferenzen und Partner-Events. Das Pricing reflektiert den Enterprise-Fokus.

10. Guidebook

Geeignet für: Hochschulen, Verbände und Organisationen mit vielen wiederkehrenden Veranstaltungen unter einer Plattform.

Guidebook liefert echte native iOS- und Android-Apps mit Offline-First-Speicherung — relevant in Veranstaltungsorten mit löchrigem WLAN und auf Campus-Settings mit ganzjähriger Programmierung. Die Plattform ist im Hochschul-Sektor und bei Verbänden mit vielen kleinen Mitgliederveranstaltungen weit verbreitet. Das Unlimited-Events-Pricing-Modell unterstützt diese Volumen-Logik.

11. Eventee

Geeignet für: Mittelgroße Konferenzen mit kleinem Orga-Team und engem Setup-Fenster.

Eventee setzt auf Geschwindigkeit und Einfachheit — mit öffentlich gelisteten Preisen, ohne versteckte Kosten und einem Self-Service-Builder, den ein Veranstalter in Tagen statt Wochen aufstellt. Die Matching-Schicht ist ein durchsuchbares Teilnehmerverzeichnis — passend für inhaltsgetriebene Konferenzen, weniger für Meeting-First-Formate.

12. Apella

Geeignet für: Neuere Anbieter, die KI-natives Networking ohne Enterprise-Overhead suchen.

Apella ist einer der jüngeren Marktteilnehmer im KI-getriebenen Networking-Segment und fokussiert auf Intent-basiertes Matching mit schlankem Setup. Einen Blick wert für Veranstalter, die eine moderne KI-Matchmaking-Schicht in kleinerem Umfang als Brella oder Grip einsetzen möchten und bereit sind, mit einem jungen Anbieter zu pilotieren.

So wählen Sie das passende Tool — ein 5-Schritte-Prozess

Behandeln Sie die Plattform-Auswahl als strukturierten Prozess, nicht als Feature-Vergleich. Das falsche Tool in der richtigen Kategorie schlägt das richtige Tool in der falschen Kategorie jedes Mal.

1. Definieren Sie Ihren Event-Typ ehrlich. Ist Ihre Veranstaltung meeting-first oder content-first? Wenn Sponsoren für Meetings bezahlen, brauchen Sie eine B2B-Matchmaking-First-Plattform. Wenn Sponsoren für Content-Placement bezahlen, brauchen Sie eine Event-App-First-Plattform.
2. Auditieren Sie Ihre Datenquellen. Welche Teilnehmerdaten haben Sie vor dem Event? CRM-Datensätze, Registrierungsformulare, Ziel-Surveys, Verhalten aus früheren Events? KI-Matchmaking-ROI ist eine Funktion der Datenmenge, die Sie reinkippen. Bei dünner Datenlage wählen Sie einen Anbieter, der Sie bei der Datenerhebung im Registrierungs-Flow aktiv unterstützt.
3. Setzen Sie Adoption-Ziele und einen Notification-Plan. Streben Sie mindestens 80 Prozent App-Adoption an — 40 Prozent der Events erreichen das, weitere 35 Prozent landen zwischen 60 und 80 Prozent (Agorify, 2025/26). Planen Sie 11 bis 14 Push-Benachrichtigungen über die gesamte Veranstaltung — der Bereich, der mit rund 20 Prozent höherer Adoption korreliert. Mehr, und Teilnehmer schalten Notifications ab.
4. Vergleichen Sie Total Cost of Ownership, nicht den Listenpreis. Viele Anbieter werben mit einem Basis-Preis und berechnen White-Label-Apps, erweiterte Analytics, dediziertes Support und CRM-Anbindungen extra. Holen Sie sich ein Angebot, das alles abdeckt, was Sie wirklich brauchen.
5. Pilotieren Sie mit echten Teilnehmern. Eine Vendor-Demo beweist nichts über Adoption. Wenn möglich, fahren Sie eine kleine Mitglieder-Veranstaltung oder einen Pre-Event-Mixer auf der Shortlist-Plattform, bevor Sie einen Vollvertrag unterschreiben.

Lösung: Wenn Ihre Veranstaltung von der Qualität der 1:1-Meetings lebt — Messen, Hosted-Buyer-Programme, MICE-Events, B2B-Matchmaking-Konferenzen — bietet Converve Registrierung, zielbasiertes Matchmaking, Hosted-Buyer-Workflows, strukturierte Meeting-Planung und eine Teilnehmer-App aus einer Plattform. Vereinbaren Sie eine Converve-Demo, und wir gehen Ihren Event-Typ und Ihren konkreten Matchmaking-Workflow gemeinsam durch.

Wie der ROI von KI-Matchmaking konkret aussieht

Die ROI-Diskussion ist über das Stadium “macht KI Matches besser?” hinaus und in messbare Ergebnisse übergegangen. Die folgenden Zahlen stammen aus öffentlichen Vendor-Case-Studies und Branchendaten 2026 — als Benchmarks gedacht, nicht als garantierte Werte.

• +250 Prozent mehr Meetings und Verbindungen in Grip-Deployments verglichen mit Verzeichnis-only-Baselines (Grip Case Studies, 2026).
• 94 Prozent Meeting-Attendance-Rate bei Events mit strukturiertem KI-Matchmaking nach dem Event-Butler-Muster, gegenüber einem Branchen-Durchschnitt unter 50 Prozent (Bridged Media, 2026).
• Bis zu +40 Prozent zusätzlicher Sponsor- und Aussteller-Spend bei Events mit effektivem Matchmaking — gemessen über Targeted-Meeting-Revenue und Renewal-Rates (Bridged Media, 2026).
• 2.800 Eins-zu-eins-Meetings auf einer Zwei-Tages-Konferenz mit KI-gestütztem Matchmaking, bei einer Acceptance-Rate von 39 Prozent (AIforEvents, 2026).

Allen Zahlen ist eines gemeinsam: Die Events, die solche Ergebnisse liefern, haben in Pre-Event-Datenerhebung investiert, das CRM angebunden und eine bewusste Adoption-Kampagne gefahren. KI-Matchmaking rettet kein Event mit dünner Teilnehmerdatenbasis — es verstärkt die Datenlage, die ohnehin schon da ist. Für die Anbieter-Auswahl heißt das: Optimieren Sie genauso stark auf Datenaufnahme wie auf die Match-Engine selbst.

Häufig gestellte Fragen

Was ist eine Event-Networking-App?

Eine Event-Networking-App ist die teilnehmerseitige Mobile- oder Web-Anwendung, die während einer geschäftlichen Veranstaltung für Matchmaking, Meeting-Planung, Teilnehmerverzeichnisse und In-App-Messaging genutzt wird. 2026 enthalten die meisten Event-Networking-Apps standardmäßig KI-getriebenes Matchmaking, personalisierte Agenden und CRM-Anbindung.

Wie unterscheidet sich KI-Matchmaking von filterbasierter Suche?

Filterbasierte Suche liefert Teilnehmer, die einem definierten Tag-Set entsprechen. KI-Matchmaking sortiert Teilnehmer nach Ihren gesetzten Zielen — auf Basis von Profildaten, Session-Attendance, vergangenen Interaktionen und Verhaltenssignalen — und verbessert sich im Verlauf der Veranstaltung mit jeder zusätzlichen Datenquelle. Der praktische Unterschied: KI-Matchmaking zeigt Ihnen relevante Personen, nach denen Sie nicht gesucht hätten.

Was kostet eine Event-Networking-App 2026?

Die Preisspanne ist groß. Self-Service-Event-App-First-Plattformen starten im niedrigen dreistelligen Bereich pro Event. Mid-Tier-B2B-Matchmaking-First-Plattformen wie b2match starten im hohen dreistelligen Bereich pro Event. Enterprise-Plattformen — Brella, Grip, Cvent, Bizzabo, Swapcard — werden im niedrigen fünfstelligen Bereich pro Event und höher quotiert. Fragen Sie immer nach Total Cost of Ownership, nicht nach dem Listenpreis.

Welche App eignet sich am besten für B2B-Matchmaking-Events?

Für meeting-first-Veranstaltungen sind die stärksten Optionen Converve (besonders für europäische, Hosted-Buyer-, MICE- und Tourismus-Trade-Events), Brella (sehr große Enterprise-B2B-Events), Grip (tiefes KI-Matching für Tech und Finanz) und b2match (EU-geförderte und regionale Matchmaking-Events).

Wie steigere ich die App-Adoption bei meiner Veranstaltung?

Bewerben Sie die App in der Pre-Event-Kommunikation, vereinfachen Sie das Login mit Magic-Links oder QR-Codes, schulen Sie Onsite-Personal darin, Teilnehmer aktiv zur App zu führen, und planen Sie 11 bis 14 strategische Push-Benachrichtigungen über die Veranstaltung. Events in diesem Notification-Korridor zeigen rund 20 Prozent höhere Adoption als Events, die unter- oder überbenachrichtigen.

Brauche ich DSGVO-konforme Infrastruktur für europäische Events?

Bei Events mit europäischen Teilnehmern sind EU-gehostete Infrastruktur und ein klar dokumentiertes Auftragsverarbeitungs-Vereinbarung (AVV) der sichere Default. Anbieter mit EU-Rechenzentren und expliziter DSGVO-Dokumentation reduzieren den juristischen Review-Aufwand bei der Beschaffung deutlich.

Fazit

Event-Networking-Apps sind 2026 keine einheitliche Kategorie mehr. Die Trennung zwischen B2B-Matchmaking-First- und Event-App-First-Plattformen ist die wichtigste Auswahl-Achse — und die richtige Kategorie zu wählen ist entscheidender, als die stärkste Marke in der falschen Kategorie zu wählen. KI-Matchmaking ist Standard, nicht Differenzierung. Pre-Event-Daten entscheiden über den ROI. Und CRM- und Marketing-Automation-Integration ist Eintrittspreis, kein Premium.

Wenn Sie Plattformen für eine B2B-Matchmaking-Veranstaltung, eine Messe oder ein Hosted-Buyer-Programm bewerten, vereinbaren Sie eine Converve-Demo, und wir gehen Ihren Event-Typ, Ihre Teilnehmerdaten und den passenden Matchmaking-Workflow gemeinsam durch. Verwandte Lektüre: unser Beitrag zu den Vor- und Nachteilen hybrider Events, unser Leitfaden zu Sponsoring-Paketen für virtuelle Events und der Überblick zur Rolle von MICE im Tourismus.